?در جدیدترین مطالعه گسترده منتشرشده در شیلی(۱) برای سنجش اثربخشی واکسن سینووک، متولیان این مطالعه خبر از اثربخشی ۶۵.۹% در پیشگیری از کرونا، ۸۷.۵% در جلوگیری از بستری شدن، ۹۰.۳% جلوگیری از بستری شدن در ICU و ۸۶.۳% در جلوگیری از مرگومیر کرونا دادند. ?نکته جالب اما اینجاست که بر خلاف نتیجهگیری این مطالعه […]
?در جدیدترین مطالعه گسترده منتشرشده در شیلی(۱) برای سنجش اثربخشی واکسن سینووک، متولیان این مطالعه خبر از اثربخشی ۶۵.۹% در پیشگیری از کرونا، ۸۷.۵% در جلوگیری از بستری شدن، ۹۰.۳% جلوگیری از بستری شدن در ICU و ۸۶.۳% در جلوگیری از مرگومیر کرونا دادند.
?نکته جالب اما اینجاست که بر خلاف نتیجهگیری این مطالعه ده میلیوننفری و بر خلاف واکسینه شدن ۶۷% مردم شیلی با یک دوز و ۵۷% به طور کامل، هیچ اثری از بهبود آمارها در این کشور مشاهده نمیشود و همچنان کرونا روندی افزایشی دارد.
?۷۵% واکسنهای استفادهشده در شیلی واکسن سینووک، ۲۱.۴% واکسن فایزر، ۱.۶% واکسن آسترازنکا/آکسفورد و ۲% واکسن کنسینو بودهاند.(۲)
✍? مطالعه شیلی نیز به مانند مطالعه بزرگ واکسنهای آسترازنکا و فایزر در انگلستان(۳) و اسکاتلند(۴)، با عدم توازن گروه کنترل و گروه واکسن به لحاظ اندازه روبروست.
✍? آرژانتین نیز چندی قبل علیرغم توجه به آمارهای افزایشی کرونا در این کشور، خبر از اثربخشی ۷۰-۸۰% واکسنهای آسترازنکا و اسپوتنیک دادهبود.(۵)






Tuesday, 3 February , 2026