?در جدیدترین مطالعه گسترده منتشرشده در شیلی(۱) برای سنجش اثربخشی واکسن سینووک، متولیان این مطالعه خبر از اثربخشی ۶۵٫۹% در پیشگیری از کرونا، ۸۷٫۵% در جلوگیری از بستری شدن، ۹۰٫۳% جلوگیری از بستری شدن در ICU و ۸۶٫۳% در جلوگیری از مرگومیر کرونا دادند. ?نکته جالب اما اینجاست که بر خلاف نتیجهگیری این مطالعه […]
?در جدیدترین مطالعه گسترده منتشرشده در شیلی(۱) برای سنجش اثربخشی واکسن سینووک، متولیان این مطالعه خبر از اثربخشی ۶۵٫۹% در پیشگیری از کرونا، ۸۷٫۵% در جلوگیری از بستری شدن، ۹۰٫۳% جلوگیری از بستری شدن در ICU و ۸۶٫۳% در جلوگیری از مرگومیر کرونا دادند.
?نکته جالب اما اینجاست که بر خلاف نتیجهگیری این مطالعه ده میلیوننفری و بر خلاف واکسینه شدن ۶۷% مردم شیلی با یک دوز و ۵۷% به طور کامل، هیچ اثری از بهبود آمارها در این کشور مشاهده نمیشود و همچنان کرونا روندی افزایشی دارد.
?۷۵% واکسنهای استفادهشده در شیلی واکسن سینووک، ۲۱٫۴% واکسن فایزر، ۱٫۶% واکسن آسترازنکا/آکسفورد و ۲% واکسن کنسینو بودهاند.(۲)
? مطالعه شیلی نیز به مانند مطالعه بزرگ واکسنهای آسترازنکا و فایزر در انگلستان(۳) و اسکاتلند(۴)، با عدم توازن گروه کنترل و گروه واکسن به لحاظ اندازه روبروست.
? آرژانتین نیز چندی قبل علیرغم توجه به آمارهای افزایشی کرونا در این کشور، خبر از اثربخشی ۷۰-۸۰% واکسنهای آسترازنکا و اسپوتنیک دادهبود.(۵)
Tuesday, 25 March , 2025